Inicio / Economía / Emin Gün Sirer “4 mineros controlan el 50% de la minería del Bitcoin” ¡Ve por café!

Emin Gün Sirer “4 mineros controlan el 50% de la minería del Bitcoin” ¡Ve por café!

Cinco personas, incluido Emin Gün Sirer, profesor de informática en la Universidad de Cornell, y el criptógrafo Robbert van Renesse, coautor de un artículo. El ensayo, dirigido al “descentramiento” del principio de máxima prioridad en el mundo de Bitcoin, sostiene que de las razones de la existencia de una estructura de poder oculta detrás de las criptomonedas más populares del mundo, Bitcoin y Ethereum, la minería de BTC y ETH es demasiado concentrada, más del 50% de la potencia de cómputo de bitcoin está controlada por los cuatro primeros mineros.

Emin Gün Sirer

Bitcoin es famoso por sus características distribuidas y descentralizadas. Su fundador, un seudónimo llamado Nakamoto, dijo una vez que el bitcoin es un experimento social, y lo que más se necesita en este experimento es la descentralización. De hecho, Satomi Nakamoto escribió un libro blanco de bitcoin simplemente porque no estaba satisfecho con el hecho de que los países estaban fijando su moneda en manos del banco central.

En otras palabras, el principio de “descentralización” es el núcleo de Bitcoin, y la tesis de Connell cuestiona los fundamentos de Bitcoin.

Este ensayo, “Descentralización de Bitcoin y Ethereum”, en el 18 de enero del Massachusetts Institute of Technology Review, muestra que detrás de Bitcoin y Ethereum son estructuras de poder invisibles, los dos bloques de sistema Cadena solo 20 menos que el equipo de minería, bitcoin y Ethereum más más del 50% de la tasa de hash en manos de los cuatro primeros mineros y los tres primeros mineros.

Supongamos que la minería de bitcoins es una solución a un problema de ecuaciones, y solo sustituyendo cada entero para poder calcular, entonces la tasa de hash es la velocidad de procesamiento de los datos por segundo, también se puede considerar como un “cálculo” minero.

Muchos en la comunidad bitcoin piensan que la visión inicial del Sr. Nakamoto fue que millones de miembros de la comunidad podrían usar su propia GPU para extraer la democratización absoluta en lugar de la separación de varios de los gigantes de hoy.

Robbert van Renesse

El documento también argumenta que el poder de Bitcoin no está tan disperso como Ethereum, que luego lo hizo. En comparación con Ethereum, los nodos de bitcoin tienden a estar más concentrados geográficamente, y los nodos de Ethereum están dispersos por todo el mundo y se distribuyen mejor. La razón de este problema es que el 56% de los nodos de Bitcoin se distribuyen alrededor del centro de datos, y Ethereum, estos datos son del 28%, es exactamente la mitad.

“Los nodos de Ethereum se basan en un sistema mucho más autónomo”, dijo el periódico.

El periódico dijo que comparado con Bitcoin, el mecanismo de Ethereum es más justo, bueno para los mineros pequeños y medianos.

Si un sistema es completamente justo, entonces no es necesario que los pequeños mineros viertan sus recursos en un grupo grande y trabajen en conjunto con otros mineros para generar más ingresos.

Sin embargo, de hecho, la recompensa minera para los mineros pequeños y medianos en la cadena bitcoin es más impredecible que la de Ethereum. Una de las razones para esto es que Bitcoin genera bloques muy lentamente y puede aparecer un nuevo bloque en 10 minutos. Quien toma las recompensas generadas por el sistema, la incertidumbre es alta.

La mina es principalmente responsable del alojamiento centralizado de mineros independientes, manteniendo cada nodo en la red y transmitiendo información informática a la red bitcoin. Si una máquina de minería en el grupo de minería se las arregla para colisionar con el resultado correcto, el grupo de minas envía el bit obtenido. La divisa se distribuye por igual a todos los mineros, principalmente en función de la contribución del cálculo. Por lo tanto, el grupo se puede entender como “monstruo de lucha grupal”.

Además, para muchos mineros mencionados, la composición de la mina para evitar el ingreso desigual de las pequeñas y medianas mineras, el periódico también debe refutar. El documento señala que, antes que nada, al retroceder en la historia, el grupo de minas llegará a un acuerdo privado con sus miembros para cambiar la distribución de los beneficios. En segundo lugar, los mineros en las piscinas de la mina generalmente no saldrán del estanque a menos que el grupo de la mina tenga el 51% de la capacidad de computación de todo el sistema en comparación con Bitcoin que haya causado daño; y finalmente, incluso si alguien se retira debido a la percepción de actividad peligrosa, como algunas revisiones de transacciones en la mina, existe la necesidad de identificar y probar estos comportamientos, pero la mayoría de las pequeñas y medianas empresas no lo hacen.

Por lo tanto, el documento juzga que el fondo minero ayuda a descentralizar, solo una leyenda, no la verdad.

Un administrador de pools bitcoin le dijo a Noticias de Emergencia que el mecanismo de bitcoin está realmente en manos de una pequeña minoría de personas y que también puede lograr un “51% de ataque”.

El llamado ataque del 51%, que usa el poder de bitcoin como una condición competitiva, usa el poder de la informática para deshacer las transacciones de pago que han tenido lugar. Si alguien dominaba más del 50% de su fortuna, podía encontrar el número aleatorio que necesitaba más rápidamente que cualquier otra persona, por lo que realmente tenía el derecho absoluto a cada bloque. En pocas palabras, dominar el 51% de toda la red es como tener una participación del 51% en la empresa.

Una de las granjas más grandes de minería de BTC

“Pero obtener un ataque del 51% significa gastar $ 30 mil millones debido al alto precio de la maquinaria y el equipo”, dijo el gerente. “Y debido a que la red de Bitcoin quedó expuesta como resultado del ataque, no valía nada por un precio instantáneo y nadie estará dispuesto a hacerlo”.

Los precios de Bitcoin están pasando por un retroceso después de la caída. Después de experimentar una caída causada por el endurecimiento de la regulación en Corea del Sur, bitcoin ha superado los 11,000 dólares estadounidenses. Sin embargo, todavía hay una gran brecha entre el nivel más alto de 20,000 dólares estadounidenses.

Jameel Ahmad, analista jefe global de FXTM FX, un agente de divisas con sede en Chipre, contó noticias contundentes de que, por el momento, $ 10,000 es un precio notable para bitcoin, típicamente superior a $ 10,000, con el potencial de una marea de venta masiva, cada vez por debajo de los 10.000 dólares estadounidenses, habrá espacio para el crecimiento, “el precio actual ha sido una presión considerable.

Jameel Ahmad dijo que el bitcoin es lo más especulativo que se ve en esta vida. “Entre 20,000 y 10,000 dólares estadounidenses, doblarse en un mes y caerse. Esto es fundamentalmente inasequible. Mayormente el sentimiento del mercado está bajo control.” Admitió francamente que antes de agosto del año pasado no quería estudiar bitcoin, sino que el sentimiento del mercado titulares de bitcoins, el bitcoin actual es dinero, o instrumentos financieros, o activos difíciles de definir, y difícil de juzgar la próxima tendencia del precio.

“Hace seis meses podría ser imposible salir de esta tendencia, pero el sentimiento del mercado está cambiando rápidamente”, lamenta Jameel Ahmad.

Autor Rusbell Madrigal

Rusbell Madrigal
Experto en Marketing online, apasionado por los negocios en internet y la comunicación. Soy el fundador de www.tecnologia.press

Relacionado

Análisis del precio del Bitcoin, Ethereum, Ripple, Bitcoin Cash, EOS, Litecoin, Cardano, Stellar, IOTA, NEO martes 24 de abril de 2018

El mercado de las criptomonedas avanza de manera positiva. El valor del Bitcoin reporta un …

Leave a Reply