Modo Nocturno

Monero va a la guerra con grandes mineros ¡Otra vez!

Los desarrolladores se están preparando para hacer todo lo posible para mantener a una de las criptomonedas más grandes del mundo libre de los intereses invasores de las grandes empresas.

Mientras que un hardware de alta velocidad conocido como ASIC se ha utilizado para asegurar las transacciones de Bitcoin durante años, el fabricante de hardware de minería Bitmain anunció recientemente un nuevo modelo, Antminer X3, que ha sido especialmente diseñado para minar la criptomoneda monero orientada a la privacidad.

Sin embargo, en lugar de saludar al hardware como un signo de mayor interés, Monero llegará a promulgar una actualización de software de emergencia en abril, específicamente para cambiar las reglas del sistema y así bloquear el esfuerzo por completo.

Conocida como la primera jugada de Monero en una “guerra” contra los ASIC, la próxima actualización del software hará que el Antminer X3 no sea efectivo. No solo eso, sino para evitar que los fabricantes de hardware se pongan al día, estas ediciones de algoritmos están planificadas para continuar con actualizaciones bianuales de redes.

Dando un paso atrás, el movimiento es una defensa de la explotación minera hecha posible por el algoritmo actual de Monero, Cryptonight, que puede minar con éxito Monero en computadoras portátiles de grado de consumo. Ante la competencia de los ASIC altamente eficientes, el temor es que la minería de portátiles sea silenciada.

Y eso no es un desarrollo que los desarrolladores están tomando a la ligera.

“Haré todo lo que esté a mi alcance para ayudar a la comunidad a prevenir la proliferación de ASIC inductores de centralización en la red monero”, declaró el desarrollador principal Riccardo “Fluffypony” Spagni en GitHub.

Actualmente emitido por un único proveedor, Bitmain, existe la preocupación de que Antminer X3 podría dar lugar a ciertos tipos de ataques, en los que un grupo minero toma la mayoría del hashrate de una criptomoneda, creando historias de transacciones falsas, gastando monedas y censurando pagos .

Y si bien existe el debate de que los ASIC altamente eficientes son, en general, buenos para la seguridad, muchos en la comunidad Monero se oponen.

“Si te preocupa un ataque de, digamos, alguien que usa muchos servidores de Amazon al 51 por ciento de la moneda, entonces alejarte de los ASIC es una mala jugada”, dijo el desarrollador principal “moneromooo” a CoinDesk.

El desarrollador continuó:

“Si estás preocupado por un ataque de alguien como Bitmain, entonces no alejarte de los ASIC significa que ya has comenzado, ya que Bitmain probablemente tendrá el 51 por ciento muy, muy pronto”.

Bitmain duda

Influir en la decisión es, por supuesto, la desconfianza de larga data entre los desarrolladores y Bitmain (así como su co-CEO y figura principal Jihan Wu).

El año pasado, surgieron preocupaciones de que Bitmain explotaba secretamente una debilidad en el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin, a través de un proceso llamado ASICBoost, que supuestamente permitía que sus tres grupos mineros minaran aproximadamente un 20 por ciento más rápido que sus competidores. No mucho después de esta controversia vino el descubrimiento de una vulnerabilidad de chip de minería llamada Antbleed, que algunos creían que Bitmain había implantado a propósito para poder cerrar a la fuerza a cualquiera de sus mineros a voluntad.

Luego, a fines del año pasado, Bitmain produjo un ASIC que era capaz de extraer siacoin, una pequeña criptomoneda, en un movimiento que fue ampliamente considerado como una adquisición.

Todas estas cosas permitieron al creador de Monero, Ricardo Spagni, defender su criptomoneda ASIC-resistance en Twitter, escribiendo: “Sus acciones con la comunidad Bitcoin y más recientemente con la comunidad sia son claramente las de un mal actor”.

Pero incluso sin las preocupaciones sobre Wu y Bitmain, permitir que los ASIC se usen para minar Monero podría representar un mayor riesgo, ya que la resistencia a la censura es clave para su éxito, explicó el desarrollador de Monero Core, “binaryFate”.

“Tal vez incluso más que para otras criptomonedas, la descentralización es clave para que Monero garantice la resistencia a la censura”, dijo binaryFate.

Por ejemplo, la censura destruiría una promesa clave de la criptomoneda privada: la fungibilidad o la capacidad de usar una moneda como cualquier otra.

En un anuncio, el equipo de Monero extrapoló sobre los riesgos de la centralización de ASIC, escribiendo que hasta que el hardware de ASIC esté extendido, es de alto riesgo de seguridad, incluyendo el potencial de soborno del gobierno o incluso la introducción de un “interruptor de muerte” que podría cerrar abajo mineros de forma remota.

La publicación del blog dice:

“Esta amenaza tiene el potencial de destruir toda la red”.

Críticos de Cryptonight

Como tal, Monero continuará luchando contra el hardware.

“Creo que esto ha sentado un precedente de que hablamos en serio sobre la resistencia ASIC, podemos reaccionar rápidamente si nos vemos obligados y no nos importa que los fabricantes pierdan dinero”, dijo binaryFate. “En el futuro previsible, dudo que ningún fabricante de ASIC quiera probar nuevamente en Monero”.

Sin embargo, el movimiento también ha demostrado ser divisivo, principalmente porque el algoritmo de prueba de trabajo de Monero tiene sus críticas. Si bien es clave para la accesibilidad de la criptomoneda, otros consideran que la baja barrera de entrada reduce el costo del ataque.

Por un lado, una implementación javascript del protocolo, llamada Coinhive, fue etiquetada como el sexto malware más popular a nivel mundial en un estudio realizado por la firma de seguridad cibernética Check Point en noviembre pasado. Además, en febrero de este año, el algoritmo implementó ataques de botnet a la escala de más de medio millón de máquinas mineras.

En el que una criptomoneda de pequeña capitalización intenta desesperadamente destruir su seguridad luchando activamente contra las economías de escala“, escribió Philip Daian, un investigador de ethereum, en Twitter, sobre las medidas de la comunidad para detener los ASIC.

Haciéndose eco de un sentimiento similar, Andrew Poelstra, un matemático de Blockstream, argumentó en un documento de investigación de 2015 que, si bien el código anti ASIC puede retrasar a los fabricantes, “en última instancia, la resistencia ASIC es inútil”.

Además, existe la preocupación de que las ediciones en curso del algoritmo subyacente podrían debilitar el código, abriendo puertas a las vulnerabilidades. Al abordar esto, el desarrollador “iamsmooth” sugirió un enfoque “ASIC-friendly”, que se enfocaría en reducir el costo y la accesibilidad del hardware.

En una conversación con CoinDesk, incluso Moneromooo estuvo de acuerdo, afirmando que las ediciones bianuales “son un poco de un método de mierda, así que con suerte, se puede encontrar un mejor algoritmo”.

Pero hasta entonces, Spagni y muchos otros defienden las acciones de Monero.

“Esta es una cuestión de elegir el menor de los dos males”, escribió Spagni en Github, pesando botnets contra ASIC.

Y, en última instancia, Spagni llevó a Twitter para decir: “Es posible que sea completamente menos seguro, pero la comunidad ha hecho la llamada difícil”.

Él continuó:

“No decido nada, la comunidad sí”.

 

Fuente – Reddit