La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) anunció que comenzaba su revisión de una propuesta de cambio de la regla de la ETF de Bitcoin presentada por NYSE Arca y Bitwise Asset Management el 11 de febrero, y la propuesta fue publicada en el Registro Federal el 15 de febrero. Lo que significa que el regulador tiene 45 días para tomar su decisión inicial sobre si aprobar, rechazar o extender la propuesta.
La SEC tiene a lo sumo 240 días para tomar una decisión final sobre si aprobar o rechazar la ETF.
Los miembros del público en general que buscan presentar respuestas a la propuesta de cambio de reglas tienen tres semanas para enviar sus comentarios.
Muchos partidarios de los ETF de Bitcoin creen que los fondos traerán nuevos inversionistas y una mayor liquidez al mercado.
NYSE Arca y Bitwise anunciaron su atención para lanzar un ETF de Bitcoin a principios de este año, presentando la propuesta de cambio de reglas el mismo día. Sin embargo, debido al cierre del gobierno, la SEC no publicó la presentación en el Registro Federal, lo que significa que la agencia no estaba examinando la propuesta.
Eso cambió hoy, con la edición del viernes del Registro comenzando la última cuenta regresiva.
La SEC aún tiene que aprobar un ETF de Bitcoin, rechazando varios y pidiendo a otros que retiren sus presentaciones.
Sin embargo, el comisionado de la SEC, Robert Jackson, dijo recientemente que cree que una será aprobada «eventualmente», anticipando que, tarde o temprano, una propuesta coincidirá con todas las pautas del regulador.
Dicho esto, no todos piensan que un ETF realmente traerá nueva liquidez, como el analista de Bitcoin Nik Bhatia, quien previamente le dijo al portal de noticias CoinDesk que los productos de fondos existentes, como Grayscale Bitcoin Investment Trust, ya tienen el mismo propósito.
Más recientemente, VanEck y SolidX retiraron una propuesta conjunta presentada con Cboe BZX Exchange debido al reciente cierre del gobierno de los EE. UU. La propuesta, presentada por primera vez en 2018, se enfrentó a una fecha de decisión final del 27 de febrero, y se consideró en general como un fuerte candidato para su aprobación.
Sin embargo, las conversaciones entre sus proponentes y los reguladores caducaron como resultado del cierre, y el CEO de VanEck, Jan van Eck, explicó que las firmas pensaron que sería mejor retirar la propuesta y volver a presentarla en una fecha posterior a la de esperar que se apruebe.
